關閉 

馬華文學批評大系:陳鵬翔

    ※無庫存,調貨約需5-7個工作日

    結帳去

      

    內容簡介  |   作者介紹  |   目錄  |     |   同類推薦   |  購物說明

    內容簡介

    《馬華文學批評大系》是為了紀念馬華文學百年而編選的一套書,時間跨度三十年(1989-2018),以長篇學術論文為主,短篇評論為輔,共收入李有成、陳鵬翔、張錦忠、林建國、張光達、潘碧華、黃錦樹、鍾怡雯、陳大為、魏月萍、高嘉謙等十一人,每位入選者單獨成卷,共十一卷,內文總計2,666頁。其中有三分之一的論文經過作者重新增訂,不管之前曾否結集,所以這套大系收錄之馬華文學論文,乃最完善的版本。

    本書特色
    本書為《馬華文學批評大系》的第2卷,收錄陳鵬翔所發表的8篇有關馬華新詩、散文、小說的論文。

    <TOP>

    作者介紹

    陳鵬翔

    國家文學博士(比較文學)。自臺師大英語系教授職退休,現為佛光大學外語系榮譽教授。在大馬時,曾在吉打州居林和友朋創辦海天書局舆海天月刊;在台北市念大學和研究時,曾舆友人創辦星座詩社、噴泉詩社和大地詩社,並合编《現代文學》。長期勤奮寫作,著有詩集《多角城》、《雲想舆山茶》、《我想像一頭駱駝》(2003)和《在史坦利公園》(2008),散文評論集《板歌》,文學評論集《文學創作舆神思》和學術論著《主題理論舆實踐》(2001)和《文化/文學的實踐》(2018)。编著有《主題學研究論文》(第二版,2004年)、Feminism/ Femininity in Chinese Literature(荷蘭Rodopi, 2004)和Cultural Identity in the Age of Globalization,(Edmonton,2010); 合编有《比較文學的墾拓在台灣》、《從比較神話到文學》、《文學、史學、哲學》、《從影響研究到中國文學》和《二度和諧:施友忠教授紀念文集》﹙2002﹚等。中英文學術論文約一百篇,散見於國內外權威學報及雜誌。

    <TOP>

    詳細資料

    EAN / 9789866594397
    頁數 / 206
    裝訂 / 平裝
    級別 / 普
    語言 / 繁體/中文

    <TOP>

    目錄

    I  總序:殿堂 /鍾怡雯
    Ⅵ  編輯體例
    001 論馬華文壇六○年代初期的三劍客
    022 姚拓小說裡的三個世界
    050 論小黑小說書寫的軌跡
    074 商晚筠小說中的女性與情色書寫
    098 論吳岸的詩歌理論
    115 寫實兼寫意――馬新留台華文作家初論
    167 大馬詩壇當今兩塊瑰寶
    181 擅長敘事策略的詩人――論陳大為《治洪前書》和《再鴻門》
    191 本卷作者簡介

    <TOP>

    ▍總序:殿堂 /鍾怡雯

      翻開方修(1922-2010)在一九七二年出版的《新馬華文文學大系(1919-1942)•理論批評》,當可讀到一個「混沌初開」、充滿活力和焦慮、社論味道十足的大評論時代。作為一個國家的馬來亞尚未誕生,在此居住的無國籍華人為了「建設南國的文藝」,為了「南國文藝底方向」,以及「南洋文藝特徵之商榷」,眾多身分不可考的文人在各大報章上抒發高見,雖然多半是「赤道上的吶喊」,但也顯示了「文藝批評在南洋社會的需求」。(本段括弧內的文字,依序為孫藝文、陳則矯、悠悠、如焚、拓哥、陳鍊青的評論文章篇名,發表於1925-30年間,皆收錄於方修《新馬華文文學大系(1919-1942)•理論批評》)
      這些「文學社論」的作者很有意思,他們真的把寫作視為經國之大業、不朽之盛事,披荊斬棘,開天闢地,為南國文藝奮戰。撰寫文學社論似乎成了文人與文化人的天職。據此看來,在那個相對單純的年代,文學閱讀和評論是崇高的,在有限的報章資訊流量中,文學佔有美好的比例。
      年屆五十的方修,按照他對新馬華文文學史的架構,編排了這二十一年的新馬文學評論,總計1,104頁,以概念性的通論和議題討論的文學社論為主,透過眾人之筆,清晰的呈現了文藝思潮之興替,也保存了很多珍貴的文獻。方修花了極大的力氣來保存一個自己幾乎徹底錯過的時代(方修生於廣東潮安縣,一九三八年南來巴生港工作。一九四一年,十九歲的方修進報社擔任見習記者,那是他對文字工作的初體驗),也因此建立了完全屬於他的馬華文學版圖。沒有方修大系,馬華文學批評史恐怕得斷頭。
      苗秀(1920-1980)編選的《新馬華文文學大系(1945-1965)•理論》比方修早一年登場,選文跳過因日軍佔領而空白的兩年(1943-1944),從戰後開始編選,採單元化分輯。很巧合的,跟第一套大系同樣二十一年,單卷,669頁。兩者最大的差異有二:方修大系面對草創期的新馬文壇氣候未成,幾無大家或大作可評,故多屬綜論與高談;苗秀編大系時,中堅世代漸成氣候,亦有新人崛起,可評析的文集較前期多了些。其次,撰寫評論的作家也增加了,雖說是土法煉鐵,卻交出不少長篇幅的作家或作品專論。作家很快成為一九五○、六○年代馬華文學評論的主力,文學社論也逐步轉型為較正式的文學評論。
      二○○四年,謝川成(1958-)主編的第三套大系《馬華文學大系•評論(1965-1996)》(單卷,491頁)面世,實際收錄二十四年的評論,見證了「作家評論」到「學者論文」的過渡。這段時間還算得上文學評論的高峰期,各世代作家都有撰寫評論的能力,在方法學上略有提升,也出現少數由學者撰寫的學術論文。作家評論跟學者論文彼消此長的趨勢,隱藏其中。此一趨勢反映在比謝氏大系同年登場(略早幾個月出版)的另一部評論選集《馬華文學讀本Ⅱ:赤道回聲》(單卷,677頁),此書由陳大為(1969-)、鍾怡雯(1969-)、胡金倫(1971-)合編,時間跨度十四年(1990-2003),以學術論文為主,正式宣告馬華文學進入學術論述的年代,同時也體現了國外學者的參與。赤道形聲迴盪之處,其實是一座初步成形的馬華文學評論殿堂。
      一九九○年代後期是個轉捩點,幾個從事現代文學研究的博士生陸續畢業,以新銳學者身分投入原本乏人問津的馬華文學研究,為初試啼音的幾場超大型馬華文學國際會議添加火力,也讓馬華文學評論得以擺脫大陸學界那種降低門檻的友情評論;其次,大馬本地中文系學生開始關注馬華文學評論,再加上撰寫畢業論文的參考需求,他們希望讀到更為嚴謹的學術論文。這本內容很硬的《赤道回聲》不到兩年便銷售一空。新銳學者和年輕學子這兩股新興力量的注入,對馬華文學研究的「殿堂化」產生推波助瀾的作用。
      這四部內文合計2,941頁的選集,可視為二十世紀馬華文學評論的成果大展,或者成長史。
      殿堂化意味著評論界的質變,實乃兩刃之劍。
      自二十一世紀以來,撰寫評論的馬華作家不斷減少,最後只剩張光達(1965-)一人獨撐,其實他的評論早已學術化,根本就是一位在野的學者,其論文理當歸屬於學術殿堂。馬華作家在文學評論上的退場,無形中削弱了馬華文壇的活力,那不是《蕉風》等一兩本文學雜誌社可以力挽狂瀾的。最近幾年的馬華文壇風平浪靜,國內外有關馬華文學的學術論文產值穩定攀升,馬華文學研究的小殿堂於焉成形,令人亦喜亦憂。
      這套《馬華文學批評大系》是為了紀念馬華文學百年而編,最初完成的預選篇目是沿用《赤道回聲》的架構,分成四大冊。後來發現大部分的論文集中在少數學者身上,馬華文學評論已成為一張殿堂裡的圓桌,或許,「一人獨立成卷」的編選形式,更能突顯殿堂化的趨勢。其次,名之為「文學批評大系」,也在強調它在方法學、理論應用、批評視野上的進階,有別於前三套大系。
      這套大系以長篇學術論文為主,短篇評論為輔,從陳鵬翔(1942-)在一九八九年發表的〈寫實兼寫意〉開始選起,迄今三十年。最終編成十一卷,內文總計2,666頁,跟前四部選集的總量相去不遠。這次收錄進來的長論主要出自個人論文集、學術期刊、國際會議,短評則選自文學雜誌、副刊、電子媒體。原則上,所有入選的論文皆保留原初刊載的格式,除非作者主動表示要修訂格式,或增訂內容。總計有三分之一的論文經過作者重新增訂,不管之前曾否結集。這套大系收錄之論文,乃最完善的版本。
      以個人的論文單獨成卷,看起來像叢書,但叢書的內容由作者自定,此大系畢竟是一套實質上的選集,從選人到選文,都努力兼顧到其評論的文類、議題、方向、層面,盡可能涵蓋所有重要的議題和作家,經由主編預選,再跟作者商議後,敲定篇目。從選稿到完成校對,歷時三個月。受限於經費,以及單人成冊的篇幅門檻,遺珠難免。最後,要特別感謝馬來西亞畫家莊嘉強,為這套書設計了十一個充滿大馬風情的封面。

    2019.01.05

    <TOP>

    如果你喜歡這商品,那你一定不能錯過...

    <TOP>

    購物說明

    退換貨說明

    如遇欲退換貨之情形,請於收貨日當天起算第7日(含)前以收執聯為憑,將商品與完整包裝(商品、附件、內外包裝、隨貨文件、贈品等)以掛號方式寄回灰熊愛讀書客服部,否則恕不接受退貨。有特殊外包裝之商品,一經拆封(除運送包裝外之一切包裝),恕不接受退貨。
    詳細退換貨須知請參考FAQ

    <TOP>